O mais novo presidente dos EUA tem sido amplamente acusado de ter um curto período de atenção, além das sugestões não totalmente infundadas que ele não consegue ler. O que quer que você faça dessas afirmações - ou suas intenções de construir uma parede divisória, banir muçulmanos dos Estados Unidos, proibir o aborto e retirar-se do Acordo Climático de Paris - acreditamos que esses 10 livros oferecem informações valiosas sobre as terríveis potencialidades da política analfabeta. Não estamos dizendo que o distópico do país agora, é claro
.apenas que a última curva tem uma inclinação desconfortável em relação a ela. Apreciar!
O calcanhar de ferro, Jack London (1908)
Publicado em 1908, The Iron Heel relata a história de um futuro fictício no qual os Estados Unidos se tornaram uma oligarquia tirânica cercada por regimes semelhantes no Canadá, México e Cuba. As oligarquias, compostas por grandes fundos de monopólio corporativo, mantêm o controle por meio de sistemas trabalhistas e de castas militares separados. As ditaduras corporativas reinam nos Estados Unidos por trezentos anos, até que, após duas tentativas fracassadas, acabam sendo derrubadas por uma revolução bem-sucedida.
Na América do século XXI, o Congresso é fortemente influenciado pelo lobby corporativo, o presidente mais rico de todos os tempos atualmente ocupa o cargo e um 'gabinete de bilionários' acaba de ser nomeado. Escrito há mais de um século, The Iron Heel, de Jack London, não poderia ser mais relevante hoje. Embora a oligarquia plutocrática ainda não tenha sido abertamente estabelecida nos Estados Unidos, o país nunca esteve tão perto.
O Conto da Serva, Margaret Atwood (1985)
Situado num futuro próximo, este livro substituiu os antigos EUA por uma ditadura militar teocrática chamada Gileade. O governo defende o retorno aos valores tradicionais, restabelecendo os papéis patriarcais de gênero e a subjugação das mulheres.
O Handmaid's Tale foi publicado nos anos 80, década em que houve uma forte reação conservadora à libertação sócio-sexual da cultura ocidental nas décadas de 1960 e 1970. E é uma continuação desse movimento religioso-conservador, aquele que elevou Thatcher e Reagan ao poder na Grã-Bretanha e na América, que apenas catapultou Trump para a Casa Branca quase quarenta anos depois. E assim, apesar das óbvias contradições colocadas por seu ethos extraconjugal de “agarrar pela buceta”.
O preocupante é que o apoio de Trump ao banimento do aborto na América ecoa a opressão feminina que caracteriza o mundo distópico de Atwood. Se Trump promulgar uma proibição de aborto, isso não apenas resultará em desvios prematuros de carreira para todo um gênero, mas também forçará as mulheres a dar à luz filhos concebidos involuntariamente antes de serem psicologicamente ou financeiramente preparados para a paternidade. Não é preciso um sociólogo para perceber que isso equivale fundamentalmente ao empoderamento feminino.
Artigo 5, Kristen Simmons (2012)
Outro que vai assustar os judeus, o artigo 5 narra uma história de amor e perda nos Estados Unidos autoritários e patriarcais. A lei marcial opressiva e os “Estatutos Morais” substituíram a Declaração de Direitos e as liberdades civis que ela protegia. O cristianismo é a única religião que indivíduos podem praticar e gêneros literários inteiros foram proibidos, enquanto comportamentos extravagantes ou lascivos podem levar as pessoas a serem levadas para longe, para nunca mais serem vistas.
Direcionado a um público adulto jovem, o Artigo 5 compartilha um cenário religioso-patriarcal de Atwood semelhante ao de The Handmaid's Tale. Kristen Simmons enfatiza a rapidez com que as proteções das liberdades civis estabelecidas há muito tempo poderiam, em circunstâncias oportunas, ser revogadas por forças que procuravam impor governança teocrática. Embora o direito de uma mulher escolher quando tiver filhos esteja sob ameaça de Trump, provavelmente podemos ter certeza de que o desvio sexual estará livre para prosperar, graças à liderança do sequestrador por exemplo.
Admirável mundo novo, Aldous Huxley (1932)
Neste romance distópico marcante, ambientado há mais de seiscentos anos "Depois de Ford" - o magnata dos automóveis do século 20 - Aldous Huxley descreve um "Estado Mundial" fictício, centrado em uma Grã-Bretanha irreconhecível. Huxley procurou negar tanto a cultura cada vez mais consumista que prevaleceu desde o início da década de 1920 - daí a referência Ford - quanto o novo conceito de manipulação genética, com o qual os cientistas da época estavam flertando. Estranhamente, Huxley publicou o Admirável Mundo Novo em 1932, no mesmo ano em que o partido nazista pró-eugenia se tornou o maior do Parlamento alemão. Huxley extrapola, sem desculpas, a cultura entre guerras para construir um mundo que depende de hiperconsumo frívolo, facilitado por um condicionamento psicológico completo.
Vivemos tempos de consumo digital excessivo, com o adulto americano médio gastando quase onze horas colado a uma tela todos os dias - claramente ainda temos que prestar atenção ao aviso de Huxley. Considerando nossa dependência cultural do entretenimento, é de admirar que os eleitores escolham a opção mais divertida, em vez de eleger o candidato mais qualificado para o cargo?
Nós, Yevgeny Zamyatin (1924)
Este romance do início do século XX conta a história de OneState, um mundo fictício, composto por um único estado, governado por um onipotente "Benfeitor" e sua onisciente polícia secreta. Yevgeny Zamyatin, socialista russo, publicou We em 1924 depois de ficar desiludido com a supressão da liberdade criativa que era inerente à Rússia após a revolução bolchevique de 1917.
Lamentavelmente, o próprio desprezo de Trump pela arte reflete um pouco a supressão da criatividade transmitida em Nós. Talvez a cidade fechada de vidro de OneState tenha sido uma previsão perceptivamente prematura do controverso plano de Trump de construir um muro na fronteira sul da América com o México. Enquanto isso, as “ruas inalteráveis e retas” do OneState podem ser um paralelo inadvertido (desculpe) com o layout convencional baseado em grade das cidades americanas. Em 2017, centenário da revolução bolchevique, parece que o mundo fictício de Zamyatin poderia ter tanto em comum com a América contemporânea quanto pretendia ter com a Rússia soviética.
Mil novecentos e oitenta e quatro, George Orwell (1949)
Nenhuma lista de ficção distópica estaria completa sem mencionar o clássico do pós-guerra de George Orwell. Outra crítica ao totalitarismo do século XX, Mil novecentos e oitenta e quatro, ocorre em um superestado envolvido em uma guerra mundial aparentemente perpétua - que pode ou não ser real. O “Big Brother” suprime decididamente a liberdade individual por meio de um sistema que tudo vê de vigilância em massa e o controle final de todas as informações.
No mundo hipotético de Orwell, as "verdades" são distorcidas ou totalmente fabricadas para reescrever o passado, enquanto "o discurso duplo" descreve a capacidade de manter simultaneamente dois pensamentos contraditórios. Infelizmente, isso mostra uma semelhança alarmante com o fenômeno dos “fatos alternativos” que caracterizou a política de 2016-2017. É ainda mais desconcertante agora que a primeira-ministra britânica Theresa May se juntou a nomes como Bashar al-Assad e Kellyanne Conway ao usar sinceramente a frase "fatos alternativos" para descrever evidências legítimas que ameaçavam comprometer suas posições.
Kirinyaga, Mike Resnick (1988)
Kirinyaga se passa no Quênia do século XXI, onde os rebanhos de animais são coisa do passado, as cidades estão fortemente poluídas e as culturas européias estão espalhadas pelo continente. Koriba é um homem de ascendência Kikuyu, de educação ocidental, que estabelece uma nova colônia chamada Kirinyaga em um planetóide formado por terra, esforçando-se para recriar e preservar a glória natural do passado do Quênia.
No que deveria ser um aviso para aqueles que procuram “Tornar a América novamente grande”, Koriba descobre que pausar uma nação e tentar reviver a glória de uma época passada, será tornado inútil pela sede insaciável de conhecimento da humanidade.
Jogador Pronto Um, Ernest Cline (2011)
Assim como Kirinyaga, o Ready Player One de Ernest Cline se passa em um futuro fictício, onde a humanidade arruinou o meio ambiente. Até o ano de 2044, o planeta sucumbiu a uma crise energética global que foi precipitada pelas mudanças climáticas e pelo esgotamento dos combustíveis fósseis. Enfrentando problemas sociais generalizados e estagnação econômica, escapismo tornou-se o nome do jogo, à medida que os humanos buscam consolo no "OASIS" - um MMORPG (MMORPG) - que é jogado com visores e tecnologia háptica. O OASIS funciona como uma sociedade virtual e sua moeda é mais estável do que a do mundo real.
Atualmente, o homem mais poderoso do mundo é um negador das mudanças climáticas que planeja romper o Acordo Internacional sobre o Clima de Paris e revogar leis que protegem o ambiente doméstico da América. Ernest Cline demonstra os perigos de nossa dependência de combustíveis fósseis, além de incorporar os riscos de nossa trajetória tecnológica atual em boa medida.
Trump à parte, a sugestão de Cline de que uma moeda virtual pode se tornar a mais forte do mundo mostra uma previsão formidável. Em julho de 2010, um mês depois que o autor vendeu seu romance para os editores da Crown, a moeda de bitcoin on-line valia menos de US $ 0, 08 por unidade - hoje, o valor de um bitcoin oscila em torno de US $ 1.000.
Fahrenheit 451, Ray Bradbury (1954)
Nomeado após a temperatura em que o papel do livro queima, Fahrenheit 451 narra a história de um "bombeiro" patrocinado pelo governo - um queimador de livros. Algum tempo depois de 1960, o advento das novas mídias, a crescente popularidade dos esportes e o ritmo crescente da vida moderna resultam em encurtamento do tempo de atenção humana e a mutilação de livros logo em seguida para acomodá-los. Logo depois disso, o governo convocou bombeiros para destruir todas as fontes literárias depois que grupos minoritários surgiram para protestar contra o que viam como conteúdo controverso e desatualizado dos livros.
Talvez a história mais preocupante a surgir da presidência de Trump seja a sugestão de que o comandante em chefe não possa ler, enquanto seu consumo voraz de TV é provavelmente indicativo de um distúrbio de déficit de atenção não tão presidencial. Lamentavelmente, tanto o encurtamento coletivo da humanidade como a nossa distanciamento da literatura são agora incorporadas pelo líder do mundo livre, um homem que era apenas um garoto quando Ray Bradbury fez sua previsão profética há mais de sessenta anos.
