A Federal Communications Commission (FCC) anunciou que em breve votará em um plano para revogar as leis de neutralidade da rede que exigem que os provedores de Internet ofereçam aos consumidores acesso igual a todo o conteúdo online. Uma revogação seria uma má notícia para todos - especialmente mulheres, cujas vozes, causas e empresas são frequentemente excluídas da mídia convencional.
As leis de neutralidade da rede impedem que as empresas de cabo e telefone - provedores de serviços de Internet ou ISPs - reduzam a velocidade ou acelerem sites, conteúdo e aplicativos instalados em suas redes. (Com a neutralidade da rede, você pode carregar um blog independente tão rapidamente quanto uma página em um site de mídia estabelecido como Fox News ou The New York Times.) As leis garantem uma 'internet aberta', onde as pessoas têm acesso igual ao conteúdo on-line. Mas nesta semana, a FCC anunciou que votará em um plano para revogar a neutralidade da rede em dezembro.
Sem neutralidade da rede, as empresas e os produtores de conteúdo terão que pagar aos ISPs para obter as melhores conexões com os consumidores. As empresas ricas poderão pagar pelo acesso em via rápida, o que significa que seu conteúdo será carregado mais rapidamente do que as organizações independentes ou sem fins lucrativos. O conteúdo de marca própria do ISP, os serviços de streaming e de mensagens podem receber prioridade de faixa rápida, e as pessoas podem ter que pagar mais para acessar determinado conteúdo apresentado nos pacotes de acesso especial do ISP.
Os ISPs podem até bloquear o acesso ao conteúdo que oferece opiniões com as quais eles não concordam. Em 2007, o ISP Verizon bloqueou o NARAL Pro-Choice America, um grupo de defesa do aborto, de um de seus programas de mensagens de texto em grupo, dizendo que tinha o direito de proibir mensagens de texto 'controversas ou desagradáveis'.
Sem neutralidade da rede, marcas poderosas e controladas controlam e dominam o cenário da mídia on-line ainda mais do que já fazem. Para as mulheres, cujas vozes online já são marginalizadas, a perda da Internet aberta é uma ameaça à agência, autonomia, representação, poder e riqueza da Internet.
Muitas questões de direitos humanos e das mulheres - incluindo direitos reprodutivos e aborto, proteção contra violência e estupro sexual, casamento infantil, violência doméstica e igualdade de gênero no local de trabalho - são 'controversas e desagradáveis'. Sem neutralidade da rede, os recursos digitais e as histórias que abordam esses problemas estão em risco. Os negócios das mulheres, a maioria dos quais pequenos, seriam contrários aos concorrentes mais ricos. No cenário de notícias e informações, as vozes e as representações das mulheres devem ser suprimidas ou perdidas.
Em uma carta aberta à FCC, uma coleção de grupos de direitos das mulheres escreveu: 'Precisamos de uma Internet aberta para que possamos organizar e conectar-nos para ação política e engajamento cívico; acesse notícias e informações vitais que não estão disponíveis na grande mídia corporativa e garanta que as pequenas empresas, empreendimentos criativos e inovações liderados por mulheres possam florescer. '
A carta continua: 'A desigualdade estrutural da nossa mídia chamada “mainstream” já deixa continuamente mulheres e meninas de fora.' Os dados mais recentes do Women's Media Center mostram que existe uma lacuna de gênero nos jornais tradicionais, notícias on-line, serviços de notícias e notícias na TV, onde o trabalho de mulheres âncoras, repórteres de campo e correspondentes representa apenas 25, 2% dos relatórios. "Especialmente afetados por essas desigualdades estruturais, são mulheres e meninas de cor, mulheres trans, mulheres queer e mulheres indígenas, que são regularmente atacadas e objetificadas pela grande mídia quando não são completamente ignoradas e apagadas de nossas telas e alto-falantes". diz a carta.
No início desta semana, a senadora da Califórnia Kamala Harris (D) twittou: 'Manter a internet livre e aberta é fundamental para garantir que os guardiões da internet não possam inclinar o campo competitivo. Um site não deve ser priorizado em relação ao seu concorrente. Precisamos salvar #NetNeutrality. '
Na FCC, os comissários Mignon Clyburn e Jessica Rosenworcel - principalmente as duas representantes da Comissão de cinco pessoas - se manifestaram contra a revogação de leis, expressando seu apoio à neutralidade da rede. Rosenworcel publicou esta semana um artigo no LA Times, pedindo aos cidadãos que entrem em contato com a FCC e expressem sua opinião. Clyburn postou uma ficha técnica de duas páginas no site da FCC, que você pode ler aqui.
Com os votos de Clyburn e Rosenwocel a favor da neutralidade da rede, apenas um dos três comissários restantes conseguiu influenciar a votação. Se você estiver interessado em agir sobre esse assunto, esta página exibirá um mapa dos protestos planejados. Você também pode escrever ou ligar para o Congresso para expressar sua opinião.
