Como os primeiros criminosos pop-star da Suécia estão por trás do significado de "Síndrome de Estocolmo"

Como os primeiros criminosos pop-star da Suécia estão por trás do significado de "Síndrome de Estocolmo"
Como os primeiros criminosos pop-star da Suécia estão por trás do significado de "Síndrome de Estocolmo"
Anonim

A Síndrome de Estocolmo - sentir confiança ou uma afinidade com alguém prejudicial como estratégia de enfrentamento - é uma frase que você ouve bastante hoje em dia, mas sua origem se tornou um pouco obscurecida pelas brumas do tempo. Foi cunhado após um dos crimes mais famosos da Suécia, que chamou a atenção da mídia mundial, envolveu o Primeiro Ministro da Suécia e até inspirou um dos grandes filmes da década de 1970.

O criminoso sueco Jan-Erik Olsson, em liberdade condicional, deu o pontapé inicial quando tentou assaltar um dos maiores bancos da Suécia, o Kreditbanken em Norrmalmsborg, em 23 de agosto de 1973. As coisas não correram conforme o planejado. A polícia foi imediatamente convocada e, quando entraram, Olsson abriu fogo, ferindo um policial antes de forçar o outro a cantar uma música. Ele então levou quatro funcionários do banco como reféns e exigiu que seu colega de prisão Clark Olfosson fosse levado ao banco, além de três milhões de coroas suecas, várias armas, coletes à prova de balas e um carro.

Image

Onde ocorreu o cerco / Foto cedida por Wikipedia Commons

Image

Clark Olofsson também era um criminoso de carreira, tendo cometido seus primeiros crimes aos 16 anos e depois cometendo vários assaltos à mão armada. Ele era conhecido por ser violento, mas também era charmoso e bonito, algo que seria bastante influenciado pela imprensa depois que o cerco terminasse e as pessoas começaram a procurar respostas sobre o motivo pelo qual os quatro reféns pareciam estar do lado de seus parentes. capturadores, apesar de estarem presos no cofre do banco e serem torturados com laços e dinamite.

Clark Olofsson se tornou o primeiro criminoso pop star da Suécia / Foto cortesia de Wikipedia Commons

Image

Foi criada uma linha de comunicação para que os negociadores da polícia pudessem falar com Olsson e Olofsson. Um refém disse à polícia que ela se sentia segura com seus captores, mas temia que a polícia aumentasse as coisas, possivelmente invadindo o banco. Olsson ligou para o primeiro-ministro Olof Palme e disse que mataria os reféns - era possível ouvir gritos antes que Olsson desligasse o telefone. Palme recebeu outro telefonema, desta vez de um dos reféns, que disse que os dois criminosos eram "homens muito agradáveis" e que ela temia que a polícia atacasse o banco e causasse a morte de todos. Ela também insistiu que os dois homens pudessem deixar o banco com os reféns, algo que os negociadores haviam recusado anteriormente.

Primeiro-ministro sueco Olof Palme / Foto cortesia de Wikipedia Commons

Image

Enquanto isso, Olofsson passeava entre os reféns cantando "Killing Me Softly", uma música popular da época, aparentemente inconsciente a princípio de que a polícia havia feito um buraco no cofre principal do apartamento acima. Uma foto dos reféns com Olofsson foi tirada pelo buraco e amplamente impressa, fazendo com que Olofsson atirasse no buraco várias vezes, ferindo um oficial.

Olsson também disparou a arma e ameaçou matar os reféns, caso se tentasse expulsar ele e sua coorte usando gás. As autoridades usaram o gás de qualquer maneira e, em 28 de agosto, os dois homens se renderam e os reféns foram libertados sem ferimentos graves. O que aconteceu depois chocou o mundo.

Quando Olsson e Olofsson foram a julgamento, nenhum dos quatro reféns testemunharia contra nenhum deles. Na verdade, eles não apenas se recusaram a testemunhar, como começaram a levantar dinheiro para a defesa dos dois homens. Condenações e sentenças longas foram obtidas pelos promotores, apesar da falta de cooperação dos reféns, mas a condenação de Olofsson foi posteriormente revogada, após suas alegações de que ele não ajudou Olsson a planejar ou realizar o assalto e estava simplesmente tentando salvar os reféns mantendo a situação. calma. Os reféns também falaram em ser bem tratados e disseram que, na época, acreditavam que deviam suas vidas aos criminosos.

Nils Bejerot cunhou o termo Síndrome de Estocolmo / Foto cortesia de Wikipedia Commons

Image

Então, por que e como essas quatro pessoas inocentes chegaram a simpatizar tão fortemente com seus captores? É algo que fascina especialistas há anos. O psiquiatra sueco Nils Bejerot é creditado por cunhar o termo, enquanto o psiquiatra Frank Ochberg passou a definir a síndrome para o FBI e a Scotland Yard durante os anos 70, época em que situações de reféns de alto perfil estavam em ascensão.

Ainda há um debate sobre se o fenômeno é válido, mas, no geral, é quando uma pessoa experimenta algo aterrorizante e inesperado - como ser refém -, mas recebe pequenas gentilezas, como permissão para ir ao banheiro sem permissão, ou talvez receber comida. Isso leva a sentimentos poderosamente positivos. E os captores também não são imunes a isso. Olsson foi citado como tendo dito que no começo ele poderia facilmente matar os quatro reféns, mas isso mudou ao longo do cerco, porque os reféns fizeram tudo o que ele disse e “não havia nada a fazer além de se conhecer. Eles tornaram difícil de matar.

Em uma entrevista de 2009 à Rádio Suécia, um dos reféns lembrou: "É algum tipo de contexto em que você entra quando todos os seus valores, a moral que você muda de alguma maneira".

Os dois homens chamaram muita atenção após os eventos em Norrmalmstorg, muitos deles mulheres. Olofsson foi chamado o primeiro "criminoso pop star" da Suécia e ele e Olsson tiveram contato com os reféns ao longo dos anos, enquanto ambos continuaram a cometer crimes. Olsson lançou sua autobiografia em 2009, enquanto Olofsson mudou seu nome e continua morando no exterior. O incidente inspirou uma série de filmes, principalmente o filme sueco Norrmalmstorg de 2003 e o clássico filme de Al Pacino, Dog Day Afternoon.

Hoje, a frase Síndrome de Estocolmo continua sendo traçada em um esforço para entender um mundo cada vez mais turbulento e difícil de entender.